La photo du moment. Au vu des deux grandes barres, on comprend tout de suite que ça se passe en banlieue, la fameuse. Clichy sous Bois, Meaux, Blanc-Mesnil, Epinay...Tout se ressemble, une cité en feu est une cité en feu...
Des cages à lapin, donc, reconnaissables à ces petits trous de gruyères rectilignes qui servent de fenêtres.
Au premier plan, un panneau de sens interdit. Taggé, peut-être par une "bande de jeunes" qui en avaient marre des interdits, marre de vivre dans une cage à lapin, marre de se voir barrer le passage toujours.
Mais le sens interdit, c'est pêut-être aussi interdiction de rentrer. Ne glisses pas un orteil dans ma cité. Sinon, ça va saigner, et ce panneau rouge a l'air sanguignolent, d'ailleurs.
Sanglant comme ce fait divers qui s'est passé il y a une semaine à Epinay Sur Seine. Un père de famille qui a franchi le passage interdit et qui s'est fait tabassé sous les yeux impuissants de sa femme et de sa fille. Il s'appelait Jean-Claude Irvoas. Tabassé à mort. Pour rien. Mort pour rien.
J'aimerais bien savoir ce qui passe par la tête des trois mecs qui ont fait ça. Quelle bouillie puante on pourrait trouver entre leurs tempes de petits fachos. Mais ça aussi, c'est sens interdit.

Qui est ce monsieur qui tripote des livres avec un air satisfait?
Il s'agit d'Alain Finkielkraut philosophe, écrivain et enseignant à l'école Polytechnique. Ce sont ses propres livres qu'il effleure, un sourire satisfait, autosatisfait sur le visage. Ben oui, on l'invite à la télé, on le fait parler dans les journaux sur tous les sujets possibles. Donc, il est content.
Derrière lui, un fond rouge. La couleur de la gauche. Mais c'est derrière. Loin derrière. Avant, Finkielkraut balançait des pavés en Mai 68. Il s'exprimait comme porte-parole de la gauche. En avant camarades. En arrière, maintenant.
Devant lui, un micro. Ouvert? Hélas.

Voilà ce que ce grand intellectuel a dit dans le quotidien israelien "Haaretz" à propos des récentes émeutes en banlieue (et ailleurs):

La crise des banlieues serait "ethnico-religieuse".

"Il n'y a eu aucune violence policière".

"Aujourd'hui, l'équipe de France foot est Black-Black-Black, ce qui fait ricaner toute l'Europe".

"L'anti-racisme sera au XXI ème siècle ce que le communisme a été au XXème".

C'est çà être de gauche, aujourd'hui? Penser que les banlieues sont remplies de Ben Laden? S'offusquer qu'il y ait de nombreux joueurs noirs dans l'équipe de football de France? Vomir l'antiracisme plutôt que le racisme?

Finkielkraut, qui a tant critiqué Dieudonné pour ses propos antisémites, ne vaut pas mieux. Racisme contre antisémitisme.

C'est la France de Sarkozy, ça. On est décomplexé. On  se lâche. On croit parler comme le peuple. Alors qu'on ne parle que comme le pilier de comptoir du bistrot du coin. On court après le Front National, on karcherise. Le slogan du moment, c'est: "la France, tu l'aimes ou tu la quittes". Le Pen a dit ça. Puis De Villiers. Puis Sarkozy. Et maintenant, c'est à peu près ce que disent les "intellectuels" de gauche.

Moi, je vous le dis, on est dans la merde pour 2007.

Ferme ta bouche, ça pue.

J'en avais marre d'entendre parler des nichons mal refaits de la femme à Bigard, de ses règlements de compte personnels avec je ne sais quel chirurgien, jeté en pature et en public chaque fois que le délicat humoriste, bon client, venait se prostituer sur un plateau de télé.

J'en avais marre, moi qui ne suis pourtant pas un inconditionnel d'Isabelle Alonso, loin de la, d'entendre ce même humoriste faire rire les foules avec son "lacher de salope" et autres.

Par ailleurs, j'en avais marre de parler de Sarkozy sur mon blog et marre de paraître énervé chaque fois que je rédige un article politique.

Mais les temps sont durs et les colères perdurent.
Quand lors d'un talk-show du dimanche soir, j'ai entendu le premier approuver les (ex)actions du second, on pouvait d'abord se dire: "vive la démocratie, y a des gens de gauche, des gens de droite et c'est très bien comme ça". On a vu des pires ou des moins pires s'échouer sur les rivages sarkozystes dans le monde de l'humour: Pierre Palmade, Christian Clavier, Mimi Mathy, Gad Elmaleh, Alain Delon...La plupart habitent Neuilly, c'est normal.

Mais Bigard va plus loin. Sur ce plateau de télé, donc, le voila qui défend les désormais fameuses incantations du type "passer au karcher". Bigard éructe sur le plateau que Sarkozy a raison, qu'il faut "leur casser la gueule" aux jeunes qui foutent la merde dans la cité.

C'est vrai, pour moi, les passer au karcher ou leur casser la gueule, c'est la même chose. Je n'ai aucune sympathie pour ceux qui ont assassiné Jean-Claude Irvoas, je les dégueule. Mais je dégueule aussi cette loi du talion, loi de la jungle, loi du plus fort que défend Bigard et finalement Sarkozy. Cassage de gueule contre cassage de gueule, ce sont toujours les plus forts qui s'en sortent et toujours les plus faibles qui périssent. C'est la même chose en économie. Sarkozy est un capitaliste de A à Z, de S à S.

Il a de la chance, les stars populaires, celles dont la voix porte, lui servent la soupe. Dire que pendant que Bigard appelait à faire justice soi-même, il y avait sur le plateau TV un ministre de la République, Brice Hortefeux, par ailleurs sous-fifre de Sarkozy, qui ne bronchait pas. Il devait être trop content d'avoir embobiné un "français les plus populaires" de plus dans son comité de soutien.

Dire que tout le public présent a applaudi comme un seul homme.

Je me fous que Ségolène parle l'espagnol comme je parle le serbo-croate. Si c'est la seule en mesure de battre Sarkozy, qu'elle le batte. Que quelqu'un, que quelqu'une fasse quelque chose pour éviter que le cracheur de feu, ses amis, son idéologie prennent le pays dans leurs mains. Sinon, ce sera réglements de compte à OK France à tous les coins de rue.

Je suis tombé sur cette affiche par hasard. Pour ceux qui ne l'auraient pas reconnu, il s'agit de Dieudonné.

C'est bizarre, cette affiche m'en a rappelé une autre, où l'on voyait Le Pen, baillonné, et qui dénonçait, aussi, la censure dont était victime le leader du Front National.

Est-il utile de rappeler toutes les petites phrases fumeuses que le comique a balancé, jamais vraiment antisémites mais toujours à la frontière.

C'est fou d'ailleurs à quel point Dieudonné, qui fut un humoriste très doué, a pillé les méthodes à Le Pen. Le discours ambïgu et la position de martyre. C'est vrai que les médias, mis en cause sur cette affiche, ne lui donnent pas souvent la parole. C'est vrai que dans un esprit démocrate, on devrait laisser parler tout le monde, quitte à apporter la contradiction. Mais Dieudonné est-il réellement un martyre?

D'abord, il a gagné tous ses procès, jusqu'ici, quand d'autres ont été plus facilement condamnés (souvenons-nous du sociologue Edgar Morin, condamné pour antisémtisime...alors qu'il est juif).  Ensuite, et je suppose que ça n'a pas échappé à grand monde, on a clairement entendu à la télévision l'annonce de sa candidature à l'élection présidentielle de 2007. Signe qu'il n'est pas si censuré que ça.

Mon problème avec Dieudonné, c'est que, tout en le trouvant globalement plus que limite,  je n'aime pas ceux qui sont les plus prompts à lui taper dessus. BHL, Finkielkraut, Harlem Désir, Fogiel, j'en passe. Du coup, j'ai parfois l'impression de revivre ces choix difficiles qui ont tendance à se répéter de plus en plus: Chirac ou Le Pen, Saddam Hussein ou Georges W. Bush, Fogiel ou Ardisson.

Israël ou la Palestine?

Car c'est bien de celà qu'il s'agit,  c'est ce terrain mîné que Dieudonné a choisi pour se constituer un électorat, une clientèle. Ce n'est pas étonnant que l'ex compère d'Elie Semoun ait chosi ce moment pour déclarer sa candidature, alors que Jamel, Bacri, Thuram, Joey Starr viennent de lancer un appel au vote dans les banieues. Il est malin, le mec, il a compris quel profit il pourrait en tirer.

Mais pourtant, voter pour les extrêmes n'arrange rien. A la limite, ça défoule sur le moment, mais ça ne dure qu'un instant. En Palestine, où les terrorristes du Hamas viennent d'être triomphalement élus, les chants de joie ne devraient pas durer. Car les élections israëliennes arrivent à grand pas et il est à craindre que l'extrême-droite (c'est à dire le Likoud, ex-parti d'Ariel Sharon) n'en sorte renforcée.

Likoud ou Hamas, encore un choix à la con en perspective.